清华大学工商管理EMBA总裁班

北清工商管理总裁班课程包含企业增长模型搭建教学

来源:清华大学总裁班招生报名中心  |  时间:2026-09-27  |  我要收藏

对于绝大多数营收规模在1亿到10亿区间的企业决策者而言,“增长失速”几乎是绕不开的发展关卡:早年靠行业红利、创始人资源拼杀出来的路径逐渐失效,砸流量、拓品类、搞跨界等试错动作往往投入大、收效微,团队跟着忙得团团转,年底一算账利润反而下滑。不

对于绝大多数营收规模在1亿到10亿区间的企业决策者而言,“增长失速”几乎是绕不开的发展关卡:早年靠行业红利、创始人资源拼杀出来的路径逐渐失效,砸流量、拓品类、搞跨界等试错动作往往投入大、收效微,团队跟着忙得团团转,年底一算账利润反而下滑。不少管理者花了大量时间参加各类培训、听了无数商业案例,却始终找不到适配自己企业的增长路径——本质问题在于,碎片化的经验借鉴永远替代不了系统性的增长模型搭建,这也是高端工商管理课程重点打磨的核心教学方向。

打破经验依赖:从机会型增长到系统型增长的认知破局

很多企业在初创期和快速成长期的增长,本质上是“踩中风口”的机会型增长:可能是赶上了渠道迭代的红利,可能是吃到了供需不平衡的市场空白,也可能是靠创始人的个人资源拿到了关键订单。这种增长模式下,决策者很容易形成“路径依赖”,把特定阶段的成功经验当成可以跨周期复用的真理,一旦外部环境发生变化,原有经验就会成为增长的阻碍。我们见过太多这样的案例:做外贸代工的企业在海外订单下滑时,盲目砸钱做国内自有品牌,因为不懂国内渠道规则亏掉数年利润;做线下连锁的品牌跟风做直播带货,投入大量团队资源却发现线上营收抵不上折扣成本,还冲击了线下价格体系。这类决策失误的核心原因,从来不是执行者不够努力,而是决策者没有建立系统的增长逻辑,判断业务机会时只看单点收益,不算全局账,没有形成可验证、可复制、可迭代的增长框架。

三维增长模型框架:覆盖企业全周期的落地路径设计

真正可持续的企业增长,从来不是靠某个单点的营销创意或者渠道资源,而是一套环环相扣的系统工程。北清工商管理总裁班课程包含企业增长模型搭建的系统性教学,核心就是跳出“讲案例、给方法”的传统培训逻辑,帮助学员搭建适配自身行业特性、发展阶段、资源禀赋的三维增长框架,而非套用统一的万能模板。这套框架核心覆盖三个层面:

  • 核心业务的护城河加固:梳理现有业务的核心盈利因子,通过客户分层运营、供应链效率优化、服务体系升级等方式,提升存量用户的终身价值,夯实基本盘的现金流安全,避免在增长探索过程中出现主业失速的风险;
  • 第二增长曲线的孵化机制:建立低风险的新业务测试流程,用不超过年度净利润10%的冗余资源开展小范围验证,跑通单客盈利模型之后再逐步放大投入,避免盲目all in新赛道给企业带来不可承受的经营风险;
  • 组织能力的配套支撑:根据增长目标调整组织架构、考核机制和人才梯队,让前台业务部门、中台支撑部门、后台管理部门的目标对齐,解决“方案写在纸上、落不到行动上”的常见执行难题。

实战沙盘推演:让增长模型从理论变成可执行的经营方案

很多管理者对商科培训的固有印象是“理论多、落地难”,课上听着热血沸腾,回到企业却不知道从哪下手。为了避免这种问题,增长模型相关的教学模块全部采用“实战导向”的设计:学员入班时就需要提交所在企业近3年的真实经营数据、当前面临的核心增长瓶颈,授课团队除了有深耕工商管理领域的资深学者,还有多位操盘过十亿到百亿级企业增长的实战派企业家、资深高管,会带着学员以自己的企业为样本做全流程沙盘推演。比如有一位从事区域生鲜连锁的学员,入班时正遇到社区团购冲击、门店营收连续12个月下滑的困境,原本计划拿出2000万补贴打价格战抢用户,在课上通过增长模型梳理发现,自己的核心优势是周边3公里社区中老年用户的长期信任,与其跟平台打价格战,不如把资源投到预制菜、上门配送等增值服务上,调整策略后仅用6个月,单店平均营收就回升了27%,用户复购率提升近20个百分点。这种带着真实问题进课堂、拿着可落地方案出校门的教学设计,才能真正把模型搭建的方法转化为企业实实在在的增长动力。

总结

对于处在不确定性市场环境中的企业决策者而言,追求增长从来不是盲目追风口、碰运气,而是要搭建一套属于自己的、可以动态迭代的增长系统。我们建议所有处在增长瓶颈期的管理者,首先要跳出“找捷径、求妙招”的浮躁心态,先沉下心梳理清楚自身核心业务的真实盈利逻辑,算清楚每个业务环节的投入产出账,筑牢基本盘之后再探索新的增长机会。如果选择参加相关的工商管理课程学习,不要只关注课程的人脉价值、讲师头衔,更要关注课程是否能引导你结合企业实际情况搭建系统的经营框架,是否能提供真实的实战指导而非空泛的理论输出——毕竟,所有能穿越周期的持续增长,本质上都是系统能力的胜利,而非偶然的运气。

回到顶部